• 分享

    更多

       

    陳嘉珉:當代世界經濟發展的主要趨勢(三)

    2018-09-16  陳嘉珉

    三、貧富差距繼續擴大

    經濟學家描述貧富差距,常用一個被稱作洛倫茨次曲線(Lorenz curve)和基尼系數(Gini coefficient)的圖文工具。大家看這個圖,橫軸表示人口百分比(Percentage of Population),縱軸表示收入百分比(Percentage of Income)。圖中的45度對角線叫絕對平均線(Perfect Equality Line),表示每一個百分比的人口都擁有相同百分比的總收入,如20%的人口占有20%的總收入。橫軸和右邊垂直線構成的這個90度直角曲線,表示社會收入極端不平均,99%的人幾乎沒有收入,而1%的人卻占有99%的總收入。而實際的洛倫茨曲線,則是介于這兩條絕對平均和絕對不平均的曲線之間的。基尼系數是45度對角線和實際洛倫茨曲線之間這一塊(A),與45度線以下面積(AB)的比值,這個比值介于01之間。AB的數值(分母)是恒定的,因此基尼系數的大小取決于A分子的大小;而A的大小又直接取決于貧富懸殊的水平,由此可見基尼系數越大,社會收入分配越不平均,基尼系數越小,社會收入分配越傾向于平均。

    那么我們就根據這個分析工具,來看現在世界上的貧富差距問題。世界上最富的20%的人群,和最窮的20%的人群相比,1946年他們之間的收入差距是46倍,1990年是60倍,1997年是86倍,即最富的20%的居民占有全球GDP86%,而最窮的20%的居民只占有全球GDP1%。世界人均年收入最低的國家是剛果(金),只有90美元,人均年收入最多的國家是瑞士,多達37930美元。二戰之后的50年,共產主義思想在全球廣泛傳播,被認為是人類開天辟地以來,第一個拯救窮人的社會形態社會主義社會在世界上誕生并獲得勝利的偉大時期;可是無情的歷史卻開了個玩笑:在這個世界社會主義空前勝利的時期,富人更富、窮人更窮了。所以這幾十年的社會主義不是很成功,以中國為代表的社會主義國家就搞改革開放,大力發展國民經濟,是真正從成功走向成功了。

    下邊我們來看兩個有代表性的國家,看美國和中國的收入分配情況。2005年美國的基尼系數是0.469,創1967年以來近四十年的最高紀錄,說明美國國內的貧富差距擴大了。2005年中國的基尼系數和美國差不多,官方統計是逼近0.47,有的經濟學家說實際是達到了5.2,已經超過美國。中國奢侈品市場正以每年2030%的速度增長,是世界上增長最快的,奢侈品市場最能反應一個國家富有階層的生活狀況。根據最保守的統計,中國現在個人資產超過5億美元的有100多人,百萬富翁有30萬個。在改革開放以前,中國居民的收入差距在世界上是最小的國家之一。解放前夕,中國50%的土地屬于僅占人口4%的地主所有。中國改革開放近30年,卻又產生富人和窮人這兩個基層,并且富人更富、窮人更窮。美國是資本主義世界收入分配最不平等的國家之一,那么我們現在的貧富差距已經趕上美國,這里就出現兩個問題。第一個問題是:有人懷疑中國還是不是社會主義國家?西方有人說不是,比如美國麻省理工學院有個教授寫了一本書,由英國劍橋大學出版社出版,書名就叫《具有中國特色的資本主義》,這是一個誤解,中國的貧富差距,其實是“讓一部分人先富起來”的階段效應、階段表現,最終還是要走共同富裕的道路。那天陳敏書記的報告講到,黨的十七大解決了一個關系國家前途命運的根本問題,就舉什么旗,走什么路的問題,十七大報告向世界宣示,向全國人民宣示:中國走的是一條具有中國特色的社會主義道路。第二個問題是:國際上通常將基尼系數的0.4作為警戒線,超過0.4,就說明這個社會潛藏著不穩定的趨勢。這個問題中央也有英明的對策,那就是落實科學發展觀,以人為本發展經濟,建立和諧社會以及建設社會主義新農村。

    從現在的情況來看,南北差距進一步拉大,廣大發展中國家尤其是50個不發達國家,經濟處于貧困落后狀態,有的已被邊緣化,貧富差距的擴大仍將是世界經濟發展的主要趨勢。下面我們來分析一下世界貧富差距存在和擴大的主要原因。

    (一)失去產業革命的機會

    迄今為止,人類一共經歷了三次較大的產業革命。第一次產業革命我們在前邊剛剛提到,18世紀產生于英國,以機器取代人力、蓄力、水力,以大規模工廠化生產取代個體手工場生產,從而完成了從工場手工業向機器大工業的過渡。這次產業革命是人類有史以來生產力的第一次大解放、大發展,幸運跟上這次產業革命浪潮的國家,便進入發達國家行列,沒有機會趕上的國家,便一蹶不振而失去兩百年的發展機會。

    第二次產業革命,出現在19世紀后半期至20世紀中葉,主要成就是新能源利用、新機器和新產品的創制,以及遠距離傳遞信息手段的新發展。其間出現的電力、鋼鐵、化工三大技術和汽車、飛機、無線電通訊三大文明,極大地改變了人類社會的生產、生活面貌。如果說第一次產業革命是鐵和煤的革命,那么這次產業革命就是鋼和電以及石油的革命。第二次產業革命一方面使得工業化國家之間的發展不平衡加劇,后起資本主義國家呈現跳躍式發展,趕上并超過老牌資本主義國家,另一方面使工業化國家和非工業化國家在發展水平上的差距越來越大。

    第三次產業革命,發源于20世紀中期的美國而延續至今,以計算機及其網絡的發明、使用為主要標志。可以說先前的產業革命所發明的各種工具,是人類雙手的延伸,它解放的是人的體力勞動;信息技術革命所發明的電子計算機,則是人類大腦的延伸,它解放的是人的腦力勞動,而且不僅僅是單純解放人的腦力勞動,它還把所有解放體力勞動的工具高效地控制和運轉了起來。信息技術革命是推動產業結構調整、經濟持續增長、全球化進程加快的強大加速器。有專家預測,信息技術革命的高峰可延續到2020年前后。這次產業革命同樣有的國家抓住了機會,有的國家失去了機會,由此形成數字鴻溝。數字鴻溝就是在社會的信息化進程中,強勢群體和弱勢群體占據的信息資源、享受的權利之間差距在拉大,信息富有者成為信息強勢群體,信息貧困者成為信息弱勢群體,造成新的社會不公。我們中國應該說是按住了尾巴,但是至今依然缺乏擁有自主知識產權的關鍵技術,沒有搶占到信息技術革命的制高點,沒有成為這次革命浪潮的弄潮兒,依然在諸多技術領域受制于人。

    會不會發生第四次產業革命呢?有人認為生物技術的急速發展勢,必在本世紀帶來人類的第四次產業革命。1998年,著名華人科學家、諾貝爾化學獎獲得者李遠哲,在北京大學的演講中提到:如果亞洲國家真要創造經濟奇跡,也許要趕快投入科學的研究與高科技的發展,生物技術也許是亞洲國家能夠創造奇跡的一個契機。

    (二)人口劇增

    1750年世界人口約72千萬,到150年之后的1900年翻了一番多,達到16億,增加了85千萬。在接下來的50年中,世界人口又增加85千多萬,1950年達到25億。在接下來不到20年的時間里,世界人口又增加了85千多萬,1960年代中期達到33億。人類在1840年以前,至少花了5萬年時間才達到10億人口,可是在20世紀末,僅僅在大約15年的時間里就增加了10億。人類總數增長速度越來越快。現在人類以每年1.6%的速度遞增。在20世紀的一百年內,世界人口增長了四倍。1950年全球人口是25億,現在已經達到60多億,聯合國根據世界人口增長趨勢預測,2025年全球人口將超過82億。為什么人口劇增會擴大貧富差距?因為資源有限啊,而且不可再生資源是在日趨減少。李遠哲1998年在北京大學的演講就說如果世界上的每一個人都像我們這樣生活,我們的地球承受得了這種負擔嗎?如果中國大陸的人均石油消耗量達到今天臺灣的水準,全世界的石油產量也不夠供應中國大陸的消耗。世界人口的增加有個怪現象,就是人口的增加完全是窮國和窮人的人口在增加,那你不是讓貧窮像傳染病一樣在傳播和擴大嗎?這么多人口,而且人口還在增加,這樣少的資源,而且資源還在減少,你怎么脫貧啊?怎么現代化啊?所以李遠哲講:如果先進國家走過的路,或是目前正在走的路,不是一條全世界能夠永續發展的康莊大道,那么未開發或開發中國家緊跟在先進國家的后頭努力追趕,就似乎毫無意義。因為這一段辛苦追趕的路程,很可能是人類共同走向滅亡的路程。

    (三)資源壟斷

    人口在增加,資源在減少,可是這個不斷減少的資源還被壟斷了起來,因此貧富差距的擴大是一個發展趨勢。資源壟斷非常可怕,就算你人很聰明,勤勞勇敢,但你沒有資源,巧婦難為無米之炊啊。資源壟斷有兩種,一種是自然壟斷,一種是權力壟斷。比如興義有旅游資源,興仁、普安有煤,貞豐有黃金,冊亨、望謨沒有,這就是自然壟斷,是自然稟賦,是老天爺的安排。但是貞豐有黃金有錢了,自然壟斷就衍生出權力壟斷,它來挖掘、打造布依文化,“布依金都”、“66布依風情節”炒得火熱,“66”還立法了,雙乳峰也和布依文化掛上鉤了。可是在我們黔西南州,布依族原汁原味的東西是在冊亨、望謨,但冊亨、望謨缺乏壟斷性資源,因此甘當窮人,默默無聞。如果冊亨那個石油挖得出來,它就可以把布依文化搞成世界級水平的。所以資源的自然壟斷和權力壟斷緊密相連,自然壟斷可以衍生出權力壟斷。那么你說日本缺乏自然資源啊,它怎么會有權力壟斷,怎么成了世界富國呢?同志們,這個資源是廣義的資源,不止是天賦的自然資源,人才、科技、教育、品牌、資本、文化、信息都是資源,日本它懂得市場博弈,它缺少這種壟斷性資源,它就去追求、創造另一種壟斷性資源,形成它的資源優勢。

    在當今世界上,對全球資源壟斷范圍最廣、壟斷程度最深的國家是美國,所以美國是世界上富人最多、窮人最少的國家。美國以它占世界不5%的人口,消耗著世34%的自然資源,這是一種權力壟斷。擁有資源稟賦的國家不聽美國的話,它可以發動一場信息化戰爭半個月擺平你,把你國家的首腦抓起來送上絞刑架。美國有大西洋艦隊、太平洋艦隊,壟斷著世界最多的海洋資源。它還領導著北大西洋公約組織,在好多國家駐軍,控制了全球的各種資源。它還領導著世界上富人最多、產值最多、貿易額最大、實力最強的地區組織北美自由貿易區,以貿易手段來壟斷世界資源。尤其是美國還壟斷了我們的臺灣寶島這個巨大的資源寶庫。我們的香港、澳門資源才剛剛拿回來,但對這兩個資源控制力還不如英國、葡萄牙。英國、葡萄牙是派一個總督來管理這兩個地方,我們大陸還不能派人去,是港人治港、澳人治澳,港、澳資源對大陸發展的貢獻還不大。現在最大的好處是香港資本家更方便來大陸投資,大陸企業更方便去香港資本市場融資,還有從去年以來,大陸最優秀的學生可以去香港上大學。

    現在美國壟斷最大的全球資源有兩種。第一個是石油。美國是全球最早進行大規模石油商業開采的國家,已探明的儲藏量約為220億桶。直到上世紀70年代,美國石油產量一直雄踞世界首位,后來出于保存國內資源的戰略目的而使產量大減,日平均原油產量從1973年的920萬桶減到2003年的574萬桶,減幅竟達四成。美國是當今世界最大的石油消費國,每天消耗量高達2000萬桶,是中國的三倍多,而且23靠進口,美國以它占世界4.7%的人口,消耗了全球25%的石油和40%的汽油。就石油儲備而言,其他國家與美國相比不可同日而語。我們國家在去年才開始擁有可供全國使用14天的石油儲備,而美國現在就已經擁有長達半年以上的石油儲備,其儲備量高達6.68億桶,接近7億桶的儲備能力極限。國際油價上漲的一個重要原因是國際油商投機炒作,自20039月起,華爾街的投機商們就開始大筆購買石油和汽油期貨,促使石油期貨價格大幅上漲。原油價格上漲導致汽油價格上漲,汽油價格上漲反過來又在投機商的鼓動下拉動原油價格上漲,從而使泡沫越吹越大。那么到底誰是國際石油期貨市場上“翻手為云、覆手為雨”的大投機家?據媒體公開報道,以前很少涉足國際石油期貨市場的大型對沖基金,也開始在油市上興風作浪,現在至少有50家對沖基金染指石油期貨交易,所持頭寸已接近交易總量的15%,而這些大型對沖基金絕大多數來自美國。同志們,這個也是一種壟斷,是通過市場博弈來壟斷,是在無形之中掠奪全球的資源財富。

    你可能會說美國石油消耗量是中國的三倍,而且23靠進口,那么油價飆升不是讓美國受損了嗎?同志們,事實不是這樣。高油價會讓美國消費者受到一定損失,但是它的投機商賺了全世界的錢,此外在全球從事石油開采的美國大公司又從其海外業務中得到了綽綽有余的補償。美國擁有全球最大的幾家石油公司,其最大的10個煉油公司控制了國內產量的77%,對這些石油公司來說,高油價就意味著高利潤,能源越緊張,賺錢就越多。美國一些政府高官和石油集團存在著“剪不斷、理還亂”的親密關系,白宮有多位官員來自石油工業,這些大石油公司對美國政策有著重要的影響。正如俄羅斯《獨立報》所指出,很多事綜合在一起給人一種“錯覺”:美國似乎是在有意催生油價,幫助本國石油公司獲取超額利潤。像我們中國,高油價會損害我們,因為第一,我們沒有金融大亨去搞市場博弈賺全世界的錢,第二,我們沒有任何一家石油公司能夠控制海外石油資源。

    美國壟斷的第二大世界資源是教育資源。中國最大的資源是人,但我們教育資源不足,我們的人群不是世界上最有知識的人群。現在的世界大學100強,美國有近30強,中國為零,中國辦得最好的北京大學,在世界排名也在兩百名之后;世界大學前10強,美國占7強;世界大學前3強全部在美國。美國壟斷教育資源的后果是什么?第一個后果,全世界最好的學生、全世界最有錢的學生都跑到美國去讀書,美國教育產業是世界上最大的教育產業,美國收入最多的一所大學的年收入,超過中國一千多所大學的年收入。第二個后果,美國壟斷教育資源培養的優秀人才在美國工作,發展中國家自己培養的優秀人才也跑到美國去工作。他們想自己沒能在美國讀書,那就跑到美國去工作,讓自己的子女成為美國人,享受世界上最好的教育吧。此外還有企業家才能、資本等資源,美國都是全球最大的壟斷者。壟斷的結果是好的越好,差的越差,富者越富,窮者越窮。

    (四)經濟全球化的不合理機制

    我們前邊不是講經濟全球化減少了4億多貧困人口嗎?怎么經濟全球化還會造成貧富懸殊的繼續擴大呢?同志們,貧富懸殊是個相對概念,當富人擁有1000元的時候,窮人的1塊錢可以當1塊錢花;當富人擁有1萬元的時候,窮人的1塊錢就只能當1毛錢花。陳敏書記還講了,一個人收入1000元,明年不收入1100他就不高興,后年不收入1200他就不高興,這就是所謂的工資剛性、工資鐵律,只能升不能降。所以貧富差距是個相對概念。

    從理論上講,經濟全球化將使所有國家和群體都得到好處,但眼下的現實是不少國家及群體并沒有受惠。美國、加拿大、德國、英國、法國、意大利和日本等西方7國,總人口占世界人口的11%,但是GDP占世界總量的65%。而世界其余地區,人口占世界的89%GDP卻僅為世界的35%。全非洲50多個國家,GDP占世界總量的比例僅為1%,只相當于美國通用電氣公司一家的資產。外國直接投資也主要集中在發達國家之間。2000年,世界凈投資達到1.5萬億美元,這筆投資中的82%分配給了發達國家,非洲只分配到1%的外國直接投資。

    為什么經濟全球化造成貧富懸殊擴大,因為支配經濟全球化的游戲規則不公平,其總體設計向發達國家傾斜而不利于發展中國家。對經濟全球化進程缺乏有效的管理,弱肉強食的“叢林法則”在經濟全球化進程中發揮主導作用,很大程度上剝奪了發展中國家的自主權。經濟全球化過程中強加給發展中國家的發展模式,特別是美國自由市場模式趨于失靈,給拉美地區等發展中國家帶來難以消除的負面效應。經濟全球化使西方高消費的生活方式向全球擴展,物質價值高于其他價值,忽視環境問題對人類生活的重要性。許多國際貿易協議充滿了不平等的內容,沒有促進窮國經濟增長。國際經濟貿易規則不合理,這些規則是以發達國家為主體制定的,財富越來越向少數富國集中,不發達國家有被邊緣化的危險。產業結構的全球整合,使發達國家一部分人失業;工業化的步伐使環境問題越來越突出。因此,從上世紀90年代起,世界出現了一股反全球化的浪潮。反全球化浪潮的興起提醒世界,全球化進程應當調整,需要反思,應當給全球化“以人情、人道色彩”(歐盟語),應使全球化成為一個共贏共享、可持續發展的經濟全球化,這就要求建立公平、公正、合理的國際經濟秩序。

    經濟全球化還使發達國家內部原有貧富差距拉大,不少中產階層淪為新的貧困階層。即使較成功地參與經濟全球化的東亞和南亞國家,其國內兩極分化也在加劇;與發達國家相比,發展中國家在經濟全球化進程中處于更為不利的境地。非洲不少國家在經濟全球化進程中被“邊緣化”,經濟結構單一,過度依賴自然資源,發展受制于國際市場,具有極大的不穩定性和脆弱性。經濟全球化使許多發展中國家貧困現象加劇,世界貧富鴻溝繼續擴大。非洲絕對貧困人口比率從1981年的41.6%,擴大到了本世紀初的47%。

    還有一個奇怪的現象,就是壟斷性自然資源成了不少發展中國家發展的障礙。西方國家過于依賴發展中國家的自然資源,其追求短期利益的政策考慮損害了發展中國家的利益。從資源富集的發展中國家自身找原因,一是經濟上過于依賴自然資源;二是資源豐富的國家其資源容易被少數利益集團控制;三是資源行業的繁榮容易造成其他行業的蕭條,造成經濟結構不合理、不科學的狀況日益嚴重。

    還有經濟全球化使富人富國到處放貸,高利剝削窮人窮國。在經濟全球化的今天,世界上“既無內債又無外債”的國家幾乎沒有沉重的債務負擔不僅影響發展中國家經濟增長和人民生活水平提高,還使大量資金從窮國向富國倒流,極不利于減貧事業的發展。有的國家甚至進入惡性循環,債務越借越多,越還越多,永無脫貧之日。
    ?

      猜你喜歡
      發表評論評論公約
      喜歡該文的人也喜歡 更多

      终于破了11选5出号规律